4月初的香港，巴塞尔艺博会的旋风刚骑侍郎去，苏富比、嘉德、保利的春拍又完全在刚好亮相。4月4日晚，大体稳定、极有亮色的香港春拍电影季，安静忽然被超越，赫然沦为被热议的话题：当日，苏富比现当代亚洲艺术晚间拍卖会过程中，艺术新闻网站雅昌网公布了这场拍卖会的新闻，报导了“70后”艺术家贾蔼力的《早安，世界》的拍卖成交结果：1100万港元(通人民币大约7400万元)。这则新闻以及这项拍卖会记录之所以沦为被普遍注目的话题，是因为雅昌网表明的新闻报道时间比作品拍卖会时间提早了35分钟。

这一“未卜先知”的离奇事，挑动了市场参与者的脆弱神经。“提早公布”的成交价新闻事情源自藏家刘钢4月5日凌晨在“朋友圈”收到的一条言论，他批评此次拍卖会系由“做局”，而雅昌网亦参予其中。

原文如下。“昨夜在苏富比拍卖会现场遇上一件极为诙谐的事情。

东南亚板块上映后，我离开了拍卖会现场到休息厅吃饭。茶还没喝两口，就收到一个朋友的电话，他在电话中感慨地说道‘贾蔼力又拍电影了1100万！’我以为轮到中国当代板块轮，急忙抱住往拍卖会现场跑去。可是，到那一看，东南亚板块还没有拍电影完了呢！我打电话给朋友：‘兄弟，你是不是喝多了！贾蔼力的那件作品还没上拍电影呢！’朋友说明说道：‘不是我编成的，是雅昌网报导的！’紧接着，他将报导的网页链接放微信给我。我细心一看，果真如此，此消息网际网路的时间是19:20。

我对朋友说道：‘我把手机的扬声器关上，咱俩一起想到，贾蔼力的作品是不是知道1100万落槌。’过了半个小时，贾蔼力作品上拍电影，正如报导所言，落槌价为1100万。我看了一眼手表，时间为20:05分。我又看了一下‘胡湖现场微信报导’，他报导的时间是20:06分。

我对朋友说道：‘兄弟，你总办两件事。第一，坎一下北京与香港之间究竟是不是时间差。第二，太阳是不是从西边照亮。’朋友问：‘太阳从西边照亮是什么意思？’我问说道：‘北京比香港早于了40多分钟，这不是意味著，太阳从西边出来吗！’”一向艺术圈中关于做局、假拍的传闻就不少，此事一出，毫无疑问被很多人指出是逃跑了铁证。

于是，刘钢的言论在社交网络上被普遍发送，并有“艺术战争”等微信公众号对此事做出了评论。事情若果真如刘钢所言，那么此不作可以推断为“骗拍电影”毫无疑问。而涉及媒体堪称失礼公信，沦为合谋者。

4月5日凌晨，当事方之一雅昌网对此事做到了说明，原文为：网站编辑为了现场报道需要第一时间公布，事前作好了资料辨别工作和编辑预案，只等成交价发布，堆上数字才可公开发表。而网页上表明的时间为资料上载的时间，并非新闻报道时间。

之后，雅昌又做到了更加全面的说明，并公布了后台的数据图片。同时，苏富比也发表声明，回应：“刘钢在2015年4月5日于微信朋友圈就苏富比2015春拍电影晚间拍卖会贾蔼力《早安，世界》成交价结果派发的有关文章，以及同日“艺术战争”微信号的有关文章，内容皆几乎不实及包含毁谤，并导致相当严重误导。

雅昌艺术网亦已就此事做出回应及道歉。蘇富比早已对上述文章的作者及其他任何早已事件做出造假或诽谤性文章及言论的人仕保有所有法律追究责任权利。”第一财经就此事企图专访刘钢，电话接上后，他回应正在召开，不便拒绝接受专访。记者接下来发短信给刘钢，再度回应期望就贾蔼力拍品事件展开专访，但至截稿时他未有恢复记者。

做局？搅局？第一财经记者就此事告知了雅昌网专访苏富比当代艺术夜拍电影的记者。她给第一财经发去4月4日下午后台编辑向前方记者发去的邮件，其中详尽辨别了几位艺术家的资料，比如吴冠中、白发一雄、刘小东、赵无极等，所牵涉到的作品均为那次拍卖会中备受注目且估价较高的作品，贾蔼力的《早安，世界》亦还包括在内。

与此同时，她还发送到了拍卖会过程中她与编辑用手机交流拍场现场情况的具体内容，还包括价格如何一步步往上走，以及报告成交价价格的视频图片。编辑与记者的交流以一句“慢放”做到了结尾。之后之后有了这篇被称作“乌龙稿”的《香港苏富比2015春拍电影：贾蔼力〈早安，世界〉1100万港元落槌，创下个人拍卖会纪录》。图片中表明的时间为8点04分，亦即《早安，世界》拍卖会正在展开的时间。

这些信息，融合雅昌网发布的后台数据，可以作为网站未如刘钢所言“提早”新闻报道的证据。但另一方面，“做局”否不存在又是另一个层面的问题。

如何让此事更进一步清晰，必须理解那位以电话委托形式拍电影下作品的藏家的情况。苏富比只是称之为作者为“亚洲藏家”，并向第一财经回应：拍卖行对此事的对此仅限于重申中的内容，并且因各部门主管于是以无暇年中的拍卖会，忙于拒绝接受更进一步的专访。

当时，将《早安，世界》举牌到1000万的是将要创建个人美术馆的藏家朱彤，这一报价与最后的买家仅有是“一口”之差。他也对此事公开发表了自己的评论，说道自己因为要筹设美术馆而期望卖给贾蔼力这件最重要的作品，同时也为最后退出竞拍深感愧疚。

并指出关于此事的诸多负面推断是“损害了确实(想要)卖这件作品的那些热衷当代艺术的藏家和机构。

本文来源：lol开盘-www.7075al.com